Tierhalteverbot für Landwirt aus dem Bezirk Bregenz bestätigt

Das Landesverwaltungsgericht Vorarlberg hat das von der Bezirkshauptmannschaft Bregenz verhängte lebenslange Tierhalteverbot für einen Landwirt aus dem Bezirk Bregenz rechtskräftig bestätigt. Es umfasst Wirbeltier-, Kopffüßer- und Zehnfußkrebsarten, darunter auch Garnelen.

Am 6. Oktober 2023 wurde eine Kuh bei einer Klauenpflege an der Zunge verletzt. Der am Hof seines Vaters beschäftigte und für das Tier zuständige Landwirt ließ die Kuh vier Tage ohne tierärztliche Behandlung und Schmerzmittel im Stall. Nach der Schlachtung fiel die Verletzung im Schlachthof auf und wurde angezeigt.

Aichlseder Car GmbH

Anzeige

Autohaus Aichlseder

Wir bewegen Menschen.

Agentur.jetzt

Anzeige

Agentur.jetzt

Maßgeschneidertes, sicheres Hosting, KI-gestützte Websicherheit & optimale Suchmaschinenpräsenz aus Kärnten.

Gerichte bestätigen Verurteilung und Tierhalteverbot

Das Landesgericht Feldkirch verurteilte den Mann im Jänner 2025 wegen Tierquälerei. Das Oberlandesgericht Innsbruck bestätigte diese Entscheidung im Juli 2025.

Den Antrag auf das Tierhalteverbot hatten der zuständige Amtstierarzt und die Tierschutzombudsperson eingebracht. Nach dem rechtskräftigen Strafurteil sprach die Bezirkshauptmannschaft Bregenz das Verbot aus. Der Landwirt wandte sich dagegen an das Landesverwaltungsgericht Vorarlberg.

Wiener Städtische Versicherung AG

Anzeige

Wiener Städtische Versicherung AG

Seit 200 Jahren helfen wir Menschen dabei, das zu schützen, was ihnen am Herzen liegt.

Das Landesverwaltungsgericht wertete die Tierquälerei als erwiesen. Es begründete die Maßnahme mit der fehlenden Einsicht des Landwirts, der die Tat bagatellisiert hatte, sowie mit Vorstrafen wegen Sachbeschädigung und Körperverletzung. Diese Vorstrafen ordnete das Gericht derselben schädlichen Neigung zu und sah ein Risiko für sämtliche Tiere.

Eine zusätzliche Verwaltungsstrafe verhängte die Behörde nicht, weil die gerichtliche Strafe bereits rechtskräftig war und eine doppelte Bestrafung für dieselbe Tat ausgeschlossen ist. Das Landesverwaltungsgericht stufte das Tierhalteverbot als administrative Sicherungsmaßnahme im öffentlichen Interesse des Tierschutzes ein.